Изолировать от общества: Кокорину и Мамаеву светит колония

Футболисты Александр Кокорин и Павел Мамаев могут оказаться за решеткой. Во время очередного заседания Пресненского суда Москвы прокурор запросила для обвиняемых лишение свободы в колонии общего режима.

6 мая Пресненский суд Москвы возобновил слушания в отношении нападающего петербургского «Зенита» Александра Кокорина, его младшего брата Кирилла, полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева и четвертого фигуранта дела Александра Протасовицкого, которые обвиняются в избиении главы Минпромторга Дениса Пака, гендиректора НАМИ Сергея Гайсина, а также Виталия Соловчука, водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой.

Подсудимые с 11 октября 2018 года находятся под арестом в Бутырском следственном изоляторе Москвы, а по итогам заседания от 3 апреля нынешнего года срок их задержания был продлен до 25 сентября.

В ходе слушаний Пресненский суд столицы заслушал показания очевидцев, свидетелей и пострадавших. 6 мая свои требования о мере наказания подсудимых огласила гособвинитель Светлана Тарасова. Так, прокурор попросила суд приговорить обвиняемых к реальным срокам лишения свободы. По ее словам, братья Кокорины, Мамаев и Протасовицкий должны быть изолированы от общества.

Александру и Кириллу Кокориным гособвинитель потребовала дать год и шесть месяцев года колонии общего режима. Павлу Мамаеву и Александру Протасовицкому — год и пять месяцев колонии общего режима.

Во время своего выступления прокурор описала действия подсудимых, участвовавших в драках в центре Москвы 8 октября прошлого года, обвинив их в намеренном избиении Пака, Гайсина и Соловчука. При этом гособвинитель поставила под сомнения показания, данные подсудимыми и свидетелями, которые присутствовали в компании футболистов в день инцидентов, а также выразила недовольство работой их адвокатов.

«Защита пытается ввести нас в заблуждение, утверждая, что удара по голове вообще не было! Но мы-то умеем анализировать случившееся, и понимаем, что произошло на самом деле», — приводит слова Тарасовой «СЭ».

Читайте также:  Драки и праздник: как «Зенит» отметил чемпионство

Например, прокурор вспомнила выступление перед судом Геннадия Куропаткина, друга и водителя Александра Кокорина. Тот утверждал, что у форварда «Зенита» не было умысла нанести травму Денису Паку в одном из кафе Москвы. Кокорин версию свидетеля поддержал.

«Кокорин рассказывал, что положил ноги на стол из-за своей травмы. Но хочется напомнить, что Куропаткин — крепкий товарищ, который присаживался на Кокорина. И это почему-то никак не повлияло на его травму.

Хочу обратить внимание на положение Кокорина, когда он брал в руки стул. Он взял его спинкой вперед и сознательно ударил Пака по голове. Именно по голове, а не по руке. Все слова Кокорина – чистая ложь. Его позиция не имеет ничего общего с истиной. Его версия звучала слишком цинично»,— заявила Тарасова.

В своих показаниях прокурор сослалась на видеозаписи с мест происшествий, которые были прикреплены к делу. По мнению гособвинителя, данные материалы подтверждают вину подсудимых. Также она опровергла тот факт, что Соловчук, который был избит незадолго до инцидента в кафе с Паком и Гайсиным, не является виновником происшествия. Ранее обвиняемые и свидетели заявили, что именно водитель спровоцировал драку у одного из ночных клубов столицы, однако Светлана Тарасова выдвинула иную версию произошедшего.

«Соловчук явно был не настроен на конфликт с кем-то. Он был на работе с утра. В отличие от подвыпившей компании профессиональных футболистов, находящихся в хорошей спортивной форме. По версии подсудимых, именно Соловчук спровоцировал конфликт. Именно он ударил первым, сделав апперкот Мамаеву. Вы представляете!? Апперкот! 108 килограмм и 72.

Читайте также:  Бесславный конец Испании: Англия вернулась на трон

На видеозаписях есть все прямые доказательства вины подсудимых. Соловчук в момент избиения думал, как бы убраться оттуда живым. Все бы могло закончится гораздо хуже, если бы не одна из девушек из компании футболистов»,— заявила Тарасова.

Кроме того, прокурор поставила под сомнение данные о независимом медицинском обследовании пострадавших, которые предоставила защита подсудимых. При этом, по ее словам, эти документы, согласно российскому законодательству, не должны быть рассмотрены в ходе дела.

«В состоянии шока человек может даже с переломом ноги встать и побежать. Но уважаемая защита почему-то этот факт просто забыла. Защита предоставила несколько независимых исследований. Согласно УПК РФ это вообще не должно являться доказательством защиты.

Лично у меня при изучении этих чудо-заключений у меня возникли сомнения в квалификации этих специалистов. Потому что заключения содержали огромное количество орфографических и пунктуационных ошибок, слова разговорного стиля. Я уже не говорю о содержании написанного. И там не было ни одного прямого заключения, все утверждается в обтекаемых формулировках», — подчеркнула гособвинитель, отметив, что, по ее мнению, подсудимые смогут «исправиться только в изоляции от общества».

В защиту подсудимых высказались их адвокаты, которые оказались не согласны с позицией гособвинителя. По словам Игоря Бушманова, который представляет интересы Павла Мамаева, прокурор и следствие не имеют оснований для того, чтобы обвиняемые получили реальный срок лишения свободы.

«Маленький срок, который запросила прокурор, говорит о слабости позиции обвинения. Но судья может переквалифицировать статью и решить по своему усмотрению», — заявил он.

Читайте также:  «Надеемся на справедливость»: когда Мамаев обжалует приговор

В противовес Тарасовой высказался и адвокат Александра Кокорина Андрей Ромашов, заявив, что его клиент не является причастным к избиению Виталия Соловчука, подчеркнув, что форвард «Зенита» в этот момент являлся лишь наблюдателем инцидента, и попросил суд оправдать футболиста по делу, связанного с причинением вреда водителю.

«На видеозаписи также отсутствуют доказательства о предварительном сговоре подсудимых. Потерпевшему невыгодно признавать оскорбление со стороны. Прошу суд оправдать Кокорина по эпизоду причинения вреда Соловчука и исключить из дела характеристику общего сговора, так как она избыточна. Хулиганских побуждений также не было, так как поводом конфликта стали оскорбление и последующее нанесение побоев Мамаеву», — заявил он.

На данный момент заседание продолжается. Защита приводит к делу медицинские показания пострадавших после судмедэкспертиз, а также опровергает заявление гособвинения о том, что все четверо фигуранта дела находились в предварительном сговоре перед совершением преступления.

«Газета.Ru» ведет текстовую онлайн-трансляцию слушания.

Напомним, что Александр Кокорин, его младший брат Кирилл, полузащитник «Краснодара» Павел Мамаев и Александр Протасовицкий находятся под арестом в СИЗО с 11 октября прошлого года по обвинению в избиении главы Минпромторга Дениса Пака, гендиректора НАМИ Сергея Гайсина и Виталия Соловчука, водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой.

Против них возбуждено уголовное дело по статьям Уголовного кодекса Российской Федерации 116 («Побои») и 213 («Хулиганство»), однако позже следствие переквалифицировало обвинение футболистам со статьи «Побои» на статью 115 — «Легкий вред здоровью». При этом обвинения по самой тяжкой из упомянутых статье — «Хулиганство» — остались в силе.

Источник

Оставьте комментарий

Please enter your comment!
Please enter your name here